Le 06/04/14, 5:43
-81.51566275-0.697483
Bonjour,
Inventaire corporel : tout va bien sauf mon petit orteil gauche qui s'est pris un vélo. Quelqu'un a fait tomber son vélo sur mon orteil. Déjà qu'il n'est pas beau normalement, là, il est encore moins beau que d'habitude ! Enfin, il passe par différentes couleurs et il me fait mal quand je marche...
Je vais faire ce message en 3 parties comme ça ceux qui ne regardent que les photos (et il y en a beaucoup) n'auront pas à tout lire.
Partie 1 - visite de l'île d'Isabela (Galapagos). Je n'arrive pas à télécharger les photos des autres îles.
Partie 2 - Réponse à Laurent
Partie 3 - introduction à l'évolution de Darwin.
Partie 1 - les Galapagos sont un monde à part mais elles font parti de notre monde. Donc, il n'y a pas un paysage completement different, ce n'est pas la lune, mars ou ... Ça reste des îles comme vous en connaissez. L'originalité de ces îles n'apparaît pas aux premiers regards. Ce sont des îles volcaniques un peu comme Hawaii, dont certaines avec une activité encore bien présente. Entre Hawaii et les Galapagos, je dirais que les Galapagos sont plus sèches, et sans vrai hauteur/montagne/volcan, beaucoup moins tropicales, pas de forêt abondante, pas de flore exubérante mais des champs de lave, des cactus une flore naissante. Les Galapagos sont probablement plus récentes. Je vais faire un tour sur mon encyclopédie... que nenni. Les 2 ont plusieurs dizaines de millions d'années d'histoire... Donc j'attribue cela à leur position géographique ! Tout cela pour dire que je n'ai pas eu un choc en voyant ces îles ! Elles n'en sont pas moins superbes, avec quelques originalités comme ce lac/étang rose ...
Ou ce relief vénitien né de combats entre la mer et la lave.
Non ce qui frappe, ce sont les animaux. La flore est aussi probablement unique mais je ne suis pas spécialiste et je n'ai pas eu de guide local pendant mon séjour. Pourtant, ceci m'aurait bien aidé à vous écrire quelque chose d'intelligent sur ce sujet. Revenons aux animaux. Encore une fois, ce n'est pas un zoo extraordinaire avec des espèces inconnues à chaque coin de rue. Non. Ce qui reste incroyable, c'est la proximité à laquelle on peut s'approcher des animaux : comme s'il n'y avait aucune crainte entre eux et nous. Bon, les pingouins ne s'invitent pas à votre table pour dîner, non... Mais quand vous voyez l'attitude des lions de mer/otaries, je suis sûr que certains seraient prêt à venir :
Ensuite, les Galapagos sont connus pour les espèces uniques à ces îles : tortues géantes de mer et de terre, iguanes de mer et de terre (sur l'île de Santa Cruz...prochain message), pingouin (le plus petit au monde), pinson...
Et puis, il y a ces animaux rares comme le fou au pieds bleus (rouges aussi mais je n'en ai pas encore vu ou pas reconnu), pélicans, crabes rouges, flaments roses...
Je rêvais de nager avec de lion de mer ... C'est fait ! La preuve en vidéo. D'ailleurs, j'ai renouvelé l'expérience à San Cristobal.
Otarie 1
Otarie 2
Bon, j'ai un faible pour ces crabes rouges, qui ont aussi du bleu, du jaune..et tout ça sur le même crabe, une vrai peinture. Àu niveau camouflage pas terrible....mais pour attirer les filles ça doit bien marcher.
Vous l'avez compris je deviens un biologiste spécialiste de la faune, enfin je choisis mes sujets d'étude : fourmis, crabes, iguanes, fous aux pieds bleus...
Je ne peux pas finir cette partie sans mentionner les fonds marins que j'ai vu dont vous aurez quelques vidéos un autre jour : requins marteaux (si j'en épais vu, le rêve !), requins pointe blanche, requins pointe noirs, requins Galápagos, raies mantas (si j'en ai vu encore, le rêve, bis), raies aigles en groupe de 20 ou plus (le rêve, encore), raies or... Beaucoup, beaucoup de monde. Et, j'en ai raté encore plus : poisson soleil, requin baleine, orque ...
Partie 2 : réponse à Laurent : Pourquoi Galapagos ?
Selon un habitant local de l'île de San Cristobal, le nom provient de la forme de tortues géantes. Celles-ci ont une forme de selle de cheval et en catalan, la traduction est galapago. Les premiers explorateurs ont donc nommé ces îles, à cause des tortues qu'ils ont vu. petite anecdote : Les tortues étaient ramenées en grand nombre sur les bateaux comme garde manger. Les tortues peuvent vivre plusieurs mois avec très peu de nourriture... Bon, cette pratique a favorisé leur disparition !
Partie 3 : théorie de l'évolution et la phylogénie.
Bon, là je m'attaque à du lourd pour tenter de vous expliquer cette théorie. Je ne suis pas biologiste... Pourquoi je le fais ? En fait, cette science sur l'évolution des espèces a énormément évoluée (elle s'adapte aussi
) depuis les années 60 grâce entre autres à la génétique.. La nouvelle théorie sur l'origine/l'organisation/phylogétisme des espèces n'est enseignée que depuis la fin des années 1990. Donc pour moi c'est une découverte, un bouleversement ! Sabine pourrait nous dire comment elle l'enseigne ?
Avant de commencer la phylogénie, commençons par la théorie de l'évolution. Je passe le chapitre sur l'apparition du vivant. On va considérer que le vivant est déjà créé (et pas par dieux). L'évolution c'est 3 mots : D’abord, la reproduction, ensuite, la variation, et enfin la sélection.
La reproduction crée la diversité : en se reproduisant les espèces sexuées mixent leurs gènes et à cela il faut ajouter les mutations génétiques qui peuvent arriver lors de la reproduction. C'est cette reproduction qui crée de la diversité : couleurs des yeux, formes différentes, tailles.... Les espèces asexuées comme les bactéries, les virus créent aussi de la diversité. On connaît tous le virus de la grippe qui mute tous les ans...Ou la résistance aux antibiotiques des bactéries.
Ensuite, par une (des) pression extérieure (température, prédateurs, maladies, attirance sexuelle privilégiée..). Certains possédant un caractère particulier dans cette diversité vont disparaître et les autres vont survivre. Il y a donc une sélection qui se s'effectue. Certains variants au sein d’une espèce sont avantagés et deviennent plus nombreux parce qu’ils laissent plus de descendants que les variants compétiteurs. Les variations sont sélectionnées à chaque génération et la population évolue au cours de sa généalogie, parfois jusqu’à se scinder en plusieurs espèces.
voilà en 3 mots, la théorie de l'évolution.
Vous me direz c'est logique et normal. Pourtant, avant Darwin beaucoup pensaient que les espèces était fixes (fixisme). Ou encore que les caractères acquis au cours de la vie se transmettaient à la descendance. C'est en allongeant leur cou jour après jour que les girafes ont eu un cou plus long et quelles l'ont transmis à leur descendance.
Et bien non, les caractères acquis ne se transmettent pas à la descendance.
Exemple simple : couper la patte à un lézard et faite le se reproduire... Sa descendance aura toujours 4 pattes !
La théorie de Darwin était donc révolutionnaire.
Je vous expliquerai la prochaine fois comment on classe maintenant les espèces (la phylogénie)
Je vous fais un peu de teasing...on classe les organismes sur ce qu'ils ont (poils, vertébres, une coquille, une mâchoire...), mais on ne classe pas les organismes sur ce qu'ils n'ont pas (pas de vertèbre= groupe des invertébrés), sur ce qu'ils font (nager, voler, manger des plantes..) ou encore l'endroit où ils vivent.
Une fourmi et un moineau ne font pas parti de la même famille parce que vous les retrouvez sur un bouleau.
Une libellule et un moineau ne font pas parti de la même famille juste parce qu'ils volent tous les 2.
Donc il n'y a plus de classification (vertébré vs invertébré =absence de caractère; il n'y aura plus de groupe reptiles, pas plus qu'il n'y a de groupe poisson (je vis dans l'eau),ou de groupe "végétal" (tout au moins un groupe incluant plantes+algues+ champignons...)
Historiquement l'homme est-il plus proche d'une fougère ou d'un champignon ?
Est on plus proche d'un concombre de mer ou d'une fourmi ?
Est-on plus proche d'une étoile de mer ou d'un poulpe ?
Un crocodile est il plus proche d'un oiseau ou d'un iguane ?
Descendons-nous du singe ou le singe descend il seulement de l'arbre ?
Inventaire corporel : tout va bien sauf mon petit orteil gauche qui s'est pris un vélo. Quelqu'un a fait tomber son vélo sur mon orteil. Déjà qu'il n'est pas beau normalement, là, il est encore moins beau que d'habitude ! Enfin, il passe par différentes couleurs et il me fait mal quand je marche...
Je vais faire ce message en 3 parties comme ça ceux qui ne regardent que les photos (et il y en a beaucoup) n'auront pas à tout lire.
Partie 1 - visite de l'île d'Isabela (Galapagos). Je n'arrive pas à télécharger les photos des autres îles.
Partie 2 - Réponse à Laurent
Partie 3 - introduction à l'évolution de Darwin.
Partie 1 - les Galapagos sont un monde à part mais elles font parti de notre monde. Donc, il n'y a pas un paysage completement different, ce n'est pas la lune, mars ou ... Ça reste des îles comme vous en connaissez. L'originalité de ces îles n'apparaît pas aux premiers regards. Ce sont des îles volcaniques un peu comme Hawaii, dont certaines avec une activité encore bien présente. Entre Hawaii et les Galapagos, je dirais que les Galapagos sont plus sèches, et sans vrai hauteur/montagne/volcan, beaucoup moins tropicales, pas de forêt abondante, pas de flore exubérante mais des champs de lave, des cactus une flore naissante. Les Galapagos sont probablement plus récentes. Je vais faire un tour sur mon encyclopédie... que nenni. Les 2 ont plusieurs dizaines de millions d'années d'histoire... Donc j'attribue cela à leur position géographique ! Tout cela pour dire que je n'ai pas eu un choc en voyant ces îles ! Elles n'en sont pas moins superbes, avec quelques originalités comme ce lac/étang rose ...
Ou ce relief vénitien né de combats entre la mer et la lave.
Non ce qui frappe, ce sont les animaux. La flore est aussi probablement unique mais je ne suis pas spécialiste et je n'ai pas eu de guide local pendant mon séjour. Pourtant, ceci m'aurait bien aidé à vous écrire quelque chose d'intelligent sur ce sujet. Revenons aux animaux. Encore une fois, ce n'est pas un zoo extraordinaire avec des espèces inconnues à chaque coin de rue. Non. Ce qui reste incroyable, c'est la proximité à laquelle on peut s'approcher des animaux : comme s'il n'y avait aucune crainte entre eux et nous. Bon, les pingouins ne s'invitent pas à votre table pour dîner, non... Mais quand vous voyez l'attitude des lions de mer/otaries, je suis sûr que certains seraient prêt à venir :
Ensuite, les Galapagos sont connus pour les espèces uniques à ces îles : tortues géantes de mer et de terre, iguanes de mer et de terre (sur l'île de Santa Cruz...prochain message), pingouin (le plus petit au monde), pinson...
Et puis, il y a ces animaux rares comme le fou au pieds bleus (rouges aussi mais je n'en ai pas encore vu ou pas reconnu), pélicans, crabes rouges, flaments roses...
Je rêvais de nager avec de lion de mer ... C'est fait ! La preuve en vidéo. D'ailleurs, j'ai renouvelé l'expérience à San Cristobal.
Otarie 1
Otarie 2
Bon, j'ai un faible pour ces crabes rouges, qui ont aussi du bleu, du jaune..et tout ça sur le même crabe, une vrai peinture. Àu niveau camouflage pas terrible....mais pour attirer les filles ça doit bien marcher.
Vous l'avez compris je deviens un biologiste spécialiste de la faune, enfin je choisis mes sujets d'étude : fourmis, crabes, iguanes, fous aux pieds bleus...
Je ne peux pas finir cette partie sans mentionner les fonds marins que j'ai vu dont vous aurez quelques vidéos un autre jour : requins marteaux (si j'en épais vu, le rêve !), requins pointe blanche, requins pointe noirs, requins Galápagos, raies mantas (si j'en ai vu encore, le rêve, bis), raies aigles en groupe de 20 ou plus (le rêve, encore), raies or... Beaucoup, beaucoup de monde. Et, j'en ai raté encore plus : poisson soleil, requin baleine, orque ...
Partie 2 : réponse à Laurent : Pourquoi Galapagos ?
Selon un habitant local de l'île de San Cristobal, le nom provient de la forme de tortues géantes. Celles-ci ont une forme de selle de cheval et en catalan, la traduction est galapago. Les premiers explorateurs ont donc nommé ces îles, à cause des tortues qu'ils ont vu. petite anecdote : Les tortues étaient ramenées en grand nombre sur les bateaux comme garde manger. Les tortues peuvent vivre plusieurs mois avec très peu de nourriture... Bon, cette pratique a favorisé leur disparition !
Partie 3 : théorie de l'évolution et la phylogénie.
Bon, là je m'attaque à du lourd pour tenter de vous expliquer cette théorie. Je ne suis pas biologiste... Pourquoi je le fais ? En fait, cette science sur l'évolution des espèces a énormément évoluée (elle s'adapte aussi
) depuis les années 60 grâce entre autres à la génétique.. La nouvelle théorie sur l'origine/l'organisation/phylogétisme des espèces n'est enseignée que depuis la fin des années 1990. Donc pour moi c'est une découverte, un bouleversement ! Sabine pourrait nous dire comment elle l'enseigne ?
Avant de commencer la phylogénie, commençons par la théorie de l'évolution. Je passe le chapitre sur l'apparition du vivant. On va considérer que le vivant est déjà créé (et pas par dieux). L'évolution c'est 3 mots : D’abord, la reproduction, ensuite, la variation, et enfin la sélection.
La reproduction crée la diversité : en se reproduisant les espèces sexuées mixent leurs gènes et à cela il faut ajouter les mutations génétiques qui peuvent arriver lors de la reproduction. C'est cette reproduction qui crée de la diversité : couleurs des yeux, formes différentes, tailles.... Les espèces asexuées comme les bactéries, les virus créent aussi de la diversité. On connaît tous le virus de la grippe qui mute tous les ans...Ou la résistance aux antibiotiques des bactéries.
Ensuite, par une (des) pression extérieure (température, prédateurs, maladies, attirance sexuelle privilégiée..). Certains possédant un caractère particulier dans cette diversité vont disparaître et les autres vont survivre. Il y a donc une sélection qui se s'effectue. Certains variants au sein d’une espèce sont avantagés et deviennent plus nombreux parce qu’ils laissent plus de descendants que les variants compétiteurs. Les variations sont sélectionnées à chaque génération et la population évolue au cours de sa généalogie, parfois jusqu’à se scinder en plusieurs espèces.
voilà en 3 mots, la théorie de l'évolution.
Vous me direz c'est logique et normal. Pourtant, avant Darwin beaucoup pensaient que les espèces était fixes (fixisme). Ou encore que les caractères acquis au cours de la vie se transmettaient à la descendance. C'est en allongeant leur cou jour après jour que les girafes ont eu un cou plus long et quelles l'ont transmis à leur descendance.
Et bien non, les caractères acquis ne se transmettent pas à la descendance.
Exemple simple : couper la patte à un lézard et faite le se reproduire... Sa descendance aura toujours 4 pattes !
La théorie de Darwin était donc révolutionnaire.
Je vous expliquerai la prochaine fois comment on classe maintenant les espèces (la phylogénie)
Je vous fais un peu de teasing...on classe les organismes sur ce qu'ils ont (poils, vertébres, une coquille, une mâchoire...), mais on ne classe pas les organismes sur ce qu'ils n'ont pas (pas de vertèbre= groupe des invertébrés), sur ce qu'ils font (nager, voler, manger des plantes..) ou encore l'endroit où ils vivent.
Une fourmi et un moineau ne font pas parti de la même famille parce que vous les retrouvez sur un bouleau.
Une libellule et un moineau ne font pas parti de la même famille juste parce qu'ils volent tous les 2.
Donc il n'y a plus de classification (vertébré vs invertébré =absence de caractère; il n'y aura plus de groupe reptiles, pas plus qu'il n'y a de groupe poisson (je vis dans l'eau),ou de groupe "végétal" (tout au moins un groupe incluant plantes+algues+ champignons...)
Historiquement l'homme est-il plus proche d'une fougère ou d'un champignon ?
Est on plus proche d'un concombre de mer ou d'une fourmi ?
Est-on plus proche d'une étoile de mer ou d'un poulpe ?
Un crocodile est il plus proche d'un oiseau ou d'un iguane ?
Descendons-nous du singe ou le singe descend il seulement de l'arbre ?
